A Pós-democracia está ligada exclusivamente ao capitalismo?

A “pós-democracia” é um sistema político em que a democracia representativa fica cativa das elites totalitárias que se representam exclusivamente a si próprias.

Não, necessariamente. A Pós-democracia está ligada ao “establishment” político controlado por uma elite ― trata-se de uma tirania ― mas não necessariamente uma plutocracia.
A luta política actual tem como objectivo estabelecer a elite preponderante no futuro, e não se coloca já em causa, entre as elites políticas totalitárias, a ideia de que a democracia é um sistema político que pertence ao passado.

O que está a acontecer na Europa ― e nos Estados Unidos de Obama ― é um compromisso político entre a Esquerda neomarxista, de clara tendência totalitária, e a plutocracia global, no sentido da “sinificação” (neologismo; de “sino”, relativo a “China”; transformação do mundo à imagem da actual China) do mundo, estabelecendo-se assim o princípio universal de “dois sistemas, um planeta”, em que o Poder Global é repartido por ambos os totalitarismos: o neoliberal e o neomarxista, relegando a democracia para um sistema-proforma em que as eleições não contam ― ou contam muito pouco ― para a definição do Poder.

Existe um encontro de vontades e até um compromisso político em determinadas áreas entre os neomarxistas e os neoliberais: por exemplo, enquanto que o aborto livre significa, para a Esquerda neomarxista, a heresia e a ruptura cultural com a religião e a celebração de um monismo religioso panteísta e naturalista, para o neoliberalismo significa a gestão utilitarista de recursos à escala global, por forma a que a partilha dos bens disponíveis seja a menor possível. Para isso, assistimos a um retorno ao capitalismo liberal do século 19, e a “sinificação” da Europa e dos Estados Unidos representa esse retrocesso histórico.

Neomarxistas e neoliberais entendem-se em várias áreas e a vários níveis, e assim repartem o Poder totalitário que caracteriza a Pós-democracia.

Porém, esse compromisso sincrético entre as elites totalitárias é sinónimo de uma paz podre, e é essa paz podre ― que resulta de um acordo tácito e conjuntural entre inimigos fidagais ― que os defensores da liberdade terão que explorar, no sentido não só de zelar pela manutenção da democracia, como pelo seu aprofundamento através da democracia directa.

Com globalização, a democracia que funcionava através do Estado-nação, perdeu qualidade. Em vez da democracia nacional, assistimos hoje a um governo mundial não-eleito, protagonizado pelas elites transnacionais constituídas por advogados, especialistas de diversa ordem, ONG’s, proprietários e gestores de empresas multinacionais, altos funcionários da ONU, etc., o que resulta numa total opacidade nas tomadas de decisões políticas.
Resulta disto que as políticas desejadas pelos cidadãos de cada país democrático ficam sem legitimação e sem margem de manobra para a sua aplicação, o que leva ao aumento da abstenção nas eleições ― abstenção essa que alimenta ainda mais a legitimidade e a auto-justificação das elites totalitárias que assim defendem a Pós-democracia como um regime necessário e imperativo.

A pós-democracia é um sistema político em que a democracia representativa fica cativa das elites totalitárias ― neoliberais e neomarxistas, em acordo tácito e conjuntural ― que se representam exclusivamente a si próprias. Contudo, o que essas elites totalitárias pensam tem uma importância mínima; o que importa é saber o que pensa a maioria, e dar-lhe voz. É essa a luta de quem defende a liberdade.