¿ Quem avalia os avaliadores ?

Ninguém.

Os avaliadores existem para avaliar, e por isso não têm que ser avaliados. A lógica é a mesma da polícia num país totalitário: “A polícia protege o cidadão!” — mas ninguém protege o cidadão em relação à polícia. Com os avaliadores é a mesma coisa: avaliar um avaliador seria colocar em causa a sua razão de ser. Na tentativa de realizar a utopia da epopeia da revolução burguesa, o avaliador é o inquisidor actual; é o interprete plenipotenciário dos símbolos da hipostasia da realidade.

A experiência do pensamento

« Ele tem dois adversários. O primeiro empurra-o pelas costas, desde a origem. O segundo bloqueia o caminho à sua frente. Ele dá luta a ambos. Na verdade, o primeiro apoia-o no seu combate contra o segundo, ao empurrá-lo para diante; e, do mesmo modo, o segundo apoia-o no seu combate contra o primeiro, ao fazê-lo retroceder. Mas isto é assim apenas em teoria; pois não existem apenas os seus adversários, existe ele próprio também, ¿ e quem sabe realmente quais são as suas intenções ?

O seu sonho, porém, é ver chegar um momento de menor vigilância ― o que exigiria uma noite mais negra do que alguma vez se viu ― em que pudesse fugir da frente de batalha e ser promovido, à conta da sua experiência de combatente, à posição de árbitro na luta entre os outros dois adversários. »

Franz Kafka, “Ele”, in “Notas do Ano de 1920”

Vivemos no País de Kafka

No mesmo dia em que os jornais nos dizem que 23% das crianças portuguesas já passam fome, o Cavaco vem dizer que 25% da riqueza provém das novas tecnologias.

O Existencialismo (1)

Devo dizer que não gosto do existencialismo, e portanto não sou insuspeito na minha opinião. Vou tentar falar do existencialismo de uma forma que a maioria entenda, isto é, dizendo mal dele.