perspectivas

Segunda-feira, 23 Março 2015

O Carlos Fiolhais anda enganado por pseudo astrólogos

Filed under: A vida custa — O. Braga @ 6:41 pm
Tags: , ,

 

Quando a Lua cheia recente causou a maior maré do século, é natural que o Carlos Fiolhais ande aluado, e pior fica quando não tem consciência disso. Quando temos consciência de que a Lua influencia a nossa psique e, em consequência, o nosso comportamento, sabemos lidar melhor com os nossos possíveis desvarios. Mas o Carlos Fiolhais, na sua auto-intitulada qualidade de cientista, nega que a Lua tenha qualquer influência na sua (dele) psique e comportamento. E por isso, quando está aluarado, só diz disparates.

mont-saint-michel-web

Vamos ver se ele aprende — embora burro velho não tome andadura.

A astrologia não prediz acontecimentos: indica apenas fases de mutações — como, por exemplo, as mutações das fases da Lua — e de transformações do indivíduo (e não propriamente de uma comunidade ou de uma sociedade inteira). Quando o Carlos Fiolhais (ou outra pessoa qualquer) vir um “astrólogo” prever acontecimentos, terá então razões objectivas e sem aluamentos para o considerar um charlatão.

4 comentários »

  1. Gosto de ler O.Braga em quase tudo menos no que diz respeito a assuntos que envolvam: Matemática, Química ou Física…
    Para mim a Homeopatia, Astrologia e afins são obssesões esquesitas..
    Não que não ache o Fiolhais um trapaceiro em bicos de pés… mais o maduro do Gago … e Fenprofs afins
    Gosto mais do Delgado Domingues… a martelar o MMGW …
    Já agora um evento determinante na minha psique seria ligar a máquina de café de manhã e a mesma não funcionar…

    Gostar

    Comentar por Castendo Lisboa — Terça-feira, 24 Março 2015 @ 10:18 pm | Responder

    • Eu nunca defendi a homeopatia enquanto ciência (positivista) que não é. O que eu defendo (na homeopatia) é a importância do efeito placebo que o Carlos Fiolhais nega. Se isto é difícil de entender, é preciso ter paciência…

      Quanto à máquina de café não funcionar: isso seria a prova de que Deus não existe.

      Gostar

      Comentar por O. Braga — Quarta-feira, 25 Março 2015 @ 5:36 am | Responder

  2. […] do conhecimento” (como se a filosofia se separasse da Realidade que inclui a ciência), é um preconceito negativo académico (uma espécie de dogma […]

    Gostar

    Pingback por Filosofia e ciência | perspectivas — Quarta-feira, 25 Março 2015 @ 9:17 am | Responder

  3. […] do conhecimento” (como se a filosofia se separasse da Realidade que inclui a ciência), é um preconceito negativo académico (uma espécie de dogma […]

    Gostar

    Pingback por Filosofia e ciência | Bordoadas — Quarta-feira, 25 Março 2015 @ 9:18 am | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

AVISO: os comentários escritos segundo o AO serão corrigidos para português.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: