Será legítimo pensar desrespeitando as leis da lógica? É legal, mas não é legítimo. Será legítimo anular e/ou negar, por exemplo, as leis da gravitação? Podemos anulá-las e não seremos presos, mas não é legítimo que o façamos, porque as leis da gravitação são um facto científico.
As leis da lógica e as leis da gravitação existem desde sempre, independentemente do tempo, em qualquer lugar e para todos. Não seria razoável que colocássemos em causa as leis da lógica e as leis da gravitação apenas ao sabor de um nosso capricho pessoal.
As leis da lógica e as leis da gravitação valem em qualquer lugar e para todos, não porque sejam úteis, mas porque estão inscritas no mundo. De um modo semelhante, a lei moral – como por exemplo o mandamento “não matarás!” – é válida sempre e em qualquer lugar, e para todos; não porque ela seja útil, mas porque as regras morais estão inscritas no mundo tal qual acontece com as leis da lógica ou com as leis da gravitação.
Há sempre alguém que afirme que as leis da lógica não existem; ou que as leis da gravitação não existem; ou que as regras morais não existem. Mas não é pelo facto de alguém defender a negação da lógica, ou a negação da física, ou a negação da moral, que passa a ter razão.