perspectivas

Sábado, 23 Fevereiro 2008

A não-matéria segundo Kant

Filed under: Religare — O. Braga @ 3:54 pm
Tags: , , ,

“A matéria é o que é móvel no espaço”
– Immanuel Kant (Princípios Metafísicos da Ciência da Natureza)

Não sei como foi possível que o século 18 produzisse um espírito como o de Kant. Newton estudou Kant antes de publicar as suas leis; Kant foi o primeiro professor de antropologia que uma universidade alguma vez conheceu; Einstein não poderia ter elaborado a sua teoria da relatividade sem ter em consideração a visão de Kant sobre a matéria, o espaço, o tempo e o universo.


Se a matéria é móvel no espaço, sendo o espaço, ele próprio, móvel, o espaço móvel faz parte da matéria, o que significa que não existe um só espaço (porque sendo o espaço, móvel, pressupõe um segundo espaço mais alargado, no qual o primeiro espaço se pode tornar móvel), mas espaços sucessivos que se englobam — ou abarcam — uns aos outros, presumivelmente até ao infinito. Kant chama a estes espaços materiais, de espaços relativos.

Metaforizando:assim como o vinho em fermentação dentro de uma pipa — que se desloca sobre um camião — está em movimento, o movimento do vinho e da pipa são diferentes, porque o vinho tem um movimento interno relativo à sua fermentação, que a pipa não tem. O vinho e a pipa são espaços diferentes com tipos de mobilidade diferentes.

Contudo, existe o espaço no qual o movimento é pensado, o espaço exterior a todos os espaços móveis e materiais, sem o qual estes últimos não poderiam existir com movimento e como parte da matéria. A este espaço último, Kant chama de espaço puro, ou espaço absoluto, imóvel, e portanto, não-material.

(voltarei ao tema)

5 comentários »

  1. […] vimos o conceito kantiano de que “a matéria é o que é móvel no espaço”. No teorema expresso no ponto 1., Kant percebeu que existe uma força motriz que é causa do […]

    Gostar

    Pingback por A não-matéria, segundo Kant (2) « perspectivas — Segunda-feira, 25 Fevereiro 2008 @ 10:19 am | Responder

  2. gostaria de saber de forma mais reduzida sobre o que não é materia?

    Gostar

    Comentar por taciane — Domingo, 21 Março 2010 @ 4:16 pm | Responder

  3. Tudo aquilo que não é matéria, não tem massa. A luz não tem massa, e por isso não é matéria.

    Gostar

    Comentar por O. Braga — Domingo, 21 Março 2010 @ 5:08 pm | Responder

  4. gostaria de saber o que nao e materia?
    eu ja vi que a luz nao e materia
    mas eu gostaria de saber mais coisas que nao e
    materia.

    Gostar

    Comentar por luan cleber — Quinta-feira, 17 Fevereiro 2011 @ 2:01 pm | Responder

  5. Luan: ver resposta à sua pergunta em :

    https://espectivas.wordpress.com/2011/02/17/antimateria-e-nao-materia/

    Gostar

    Comentar por O. Braga — Quinta-feira, 17 Fevereiro 2011 @ 4:45 pm | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

AVISO: os comentários escritos segundo o AO serão corrigidos para português.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: