O multiculturalismo e o relativismo moral de Estado

Se perguntarmos a um esquerdista se a excisão feminina é legítima, provavelmente dirá que não é [e muito bem!] — talvez não por causa do acto de excisão em si mesmo, mas antes porque a mulher é considerada pela esquerda como uma “vítima da história”, e porque as questões do sexo são centrais para a esquerda como arma de arremesso contra a ética cristã [alguém disse que, “na época vitoriana, o sexo não existia; e que hoje, não existe mais nada senão o sexo”].

O fim da idade da inocência

Depois da transformação da mulher em objecto sexual — o que é um facto sociológico e cultural contemporâneo inegável —, a revolução sexual segue o seu curso previsível e pretende transformar a criança — desde o seu nascimento! — em um objecto sexual através da legalização da pedofilia, mediante a classificação da pedofilia como “orientação sexual”. E na linha da frente da normalização da pedofilia, está o activismo político gay.

Um estudo “científico” recente realizado nos Estados Unidos chegou à conclusão de que as crianças [na esmagadora maioria, do sexo masculino] abusadas sexualmente entram em “não-conformidade de género” — que é um eufemismo que o referido estudo “científico” arranjou para “confusão de género”.

Porém, o estudo científico diz que o abuso sexual das crianças, considerado em si mesmo, não é um mal: o que é um mal é a reacção dos pais da criança em relação ao comportamento anormal subsequente ao abuso. Segundo o estudo “científico”, depois de a criança ser abusada sexualmente, os pais devem colaborar activamente com o comportamento anormal da criança que decorre do abuso sexual que sofreu, e mesmo incentivar a “não-conformidade de género da criança”.

Resumindo as conclusões do estudo “científico”:

• não existe nenhum mal em uma criança ser abusada sexualmente;
• o mal existe apenas e só quando os pais da criança não colaboram com, e não incentivam, a confusão de género da criança que decorreu do abuso sexual que sofreu.

Caros amigos: perante isto, é “entrar com pau” neles e “baixar o porrete”. Não há outro caminho possível.

O “PROGRESSO” CONTINUA, RUMO AO PARAÍSO NA TERRA!

«On August 17, 2011, more than 50 activists attended a conference for “minor-attracted adults,” i.e., pedophiles, which sought to eliminate the “stigma” attached to pedophilia and to redefine pedophilia as a normal “sexual orientation.”

The United States Department of Justice has determined that 64 percent of forcible sodomy victims are boys under the age of 12 and that 58,200 children were kidnapped by non-family members in 1999.»

via Sexual anarchy: The Kinsey legacy | LifeSiteNews.com.

A sexualização da criança avança com o “progresso da opinião pública”

À medida que avançamos na história contemporânea vamos dando razão aos eticistas antigos e medievais: o desejo humano pelos “fins próximos” não tem limites e transforma o outro em um mero meio de procura de satisfação de desejos que nunca acabam, quando o outro devera ser um fim em si mesmo. Tratando-se de crianças, o problema ético ganha uma dimensão radical que é assim traduzido nas palavras de Jesus Cristo:

«Neste momento os discípulos aproximaram-se de Jesus e perguntaram-lhe: “Quem é o maior no Reino dos céus?” Jesus chamou uma criancinha, colocou-a no meio deles e disse: “Em verdade vos declaro: se não vos transformardes e vos tornardes como criancinhas, não entrareis no Reino dos céus. Aquele que se fizer humilde como esta criança será maior no Reino dos céus. E o que recebe em meu nome a um menino como este, é a mim que recebe. Mas, se alguém fizer cair em pecado um destes pequenos que crêem em mim, melhor fora que lhe atassem ao pescoço a mó de um moinho e o lançassem no fundo do mar. Ai do mundo por causa dos escândalos! Eles são inevitáveis, mas ai do homem que os causa!”» [Mateus, 18, 1-8]

---

«Deixai vir a mim as criancinhas e não as impeçais, porque o Reino de Deus é daqueles que se parecem com elas. Em verdade vos declaro: quem não receber o Reino de Deus como uma criancinha, nele não entrará.» [Lucas, 18, 16-17]

---

Yo no creo en brujas, pero que las hay, las hay!

É certo que não podemos dizer que todos os homossexuais são pedófilos, porque seria uma afirmação não científica. Tão pouco podemos dizer que todos os pedófilos são homossexuais, porque existem evidências de comportamento pedófilo por parte de pessoas que não se dizem homossexuais. Porém, é uma verdade incontestável que o movimento político gayzista é o único grupo político/cultural que assume a legalização da pedofilia como “orientação sexual”.

O candidato presidencial irlandês, David Norris — um militante de uma organização política gayzista irlandesa — defende a ideia segundo a qual não deve existir uma idade de consentimento sexual legal para as crianças.

«DUBLIN, June 9, 2011 (LifeSiteNews.com) – Homosexualist Irish presidential hopeful David Norris is fighting to maintain his candidacy amidst even more revelations that he supports “classical pedophilia” and opposes any law specifying an age of consent for sex.

On its front page yesterday, the Irish Daily Mail ran the headline, “I don’t believe in an age of consent,” and said that Norris had given an interview last year in which he said (in the words of the paper) that “prostitution and all drugs should be legalised,” and “he was pro-abortion and advocated pederasty.”»

A pedofilia já é considerada como uma “orientação sexual”

A definição da existência de um determinismo integral, no que diz respeito ao comportamento humano, é a chave-mestra da estratégia do marxismo cultural e da nova Esquerda para a instituição do novo tipo de totalitarismo.

Sem livre-arbítrio não pode haver justiça.

Eliminando da nossa cultura a noção de livre-arbítrio do ser humano, e estabelecendo o determinismo no comportamento humano, a Esquerda pretende esvaziar o conceito de Justiça e transferir totalmente a sua competência para a política — ou seja, a definição de justiça passaria a ser um atributo exclusivo de uma elite política esquerdista e neognóstica.

Em lugar dos três poderes (judicial, legislativo e executivo), a Nova Esquerda pretende um só poder: o da elite de iluminados esquerdistas do gnosticismo contemporâneo. Assim, um assassino poderá apresentar-se ao juiz e dizer: “Senhor Juiz: a culpa não foi minha! Foi dos meus genes…!” — Isto é: o juiz não estaria ali a fazer nada… e seria a elite política esquerdista e neognóstica a decidir, em sua alta recriação, que tipo de justiça se aplicaria casuisticamente.

O que eu tinha previsto aqui desde há muito tempo, está a acontecer. Porém, de uma coisa podem ter a certeza: a pressão para definir a pedofilia como uma “orientação sexual”, vai ser a causa pela qual a homossexualidade deixará de ser uma “orientação sexual”, e voltaremos ao tempo racional da parafilia gay.

A Ingaysição pode redundar em violência anti-gay

Existem centenas de estudos científicos com Pier Review que demonstram a existência de uma ligação entre a homossexualidade e a pedofilia. Basta fazermos uma busca pela Internet para termos acesso a alguns desses estudos, mas a verdade é que eles são cada vez mais difíceis de encontrar devido a um policiamento ideológico dos motores de busca. Por exemplo, um estudo científico com Pier Review da autoria do Dr. Kurt Freund foi publicado salvo erro em 1984, e demonstrou o seguinte:

— 80% das vítimas de pedofilia são crianças do sexo masculino abusadas sexualmente por adultos do sexo masculino;

— Embora a maioria dos homossexuais masculinos não sejam pedófilos, 35% dos pedófilos são homossexuais, e tendo em conta que só 2% dos adultos do sexo masculino são homossexuais.

Isto significa que num universo total dos homossexuais, 35% do total são pedófilos, e os gays constituem apenas 2% do total da população masculina. As contas são boas de fazer: ficou demonstrada uma clara ligação entre a homossexualidade e a pedofilia. Basta usar a aritmética.

Para além disso, existem dois factores que corroboram a forte ligação entre a homossexualidade e a pedofilia : O “Efeito do Irmão Mais Velho” (Older Brother Effect), a educação e o meio ambiente em que a criança se desenvolve e que inclui os abusos sexuais por ela sofridos na infância.

---

Recentemente, o governo “conservador” de David Cameron designou um médico com provas dadas de competência, de seu nome Hans-Christian Raabe, para conselheiro do programa do governo inglês para o combate às drogas. Menos de um mês depois da nomeação para esse cargo consultivo e não remunerado, o Dr. Hans-Christian Raabe foi demitido por ter citado o estudo supracitado do Dr. Kurt Freund, quando em 2005 colaborou em co-autoria em um parecer técnico sobre o problema da adopção de crianças por gays.

Reparem bem :

• em 2005 foi solicitado pelo governo inglês um parecer técnico em que participaram na sua feitura, entre outros, o Dr. Hans-Christian Raabe, parecer esse acerca da adopção de crianças por duplas de gays.
• Esse parecer técnico citou as conclusões do estudo científico em epígrafe da autoria do Dr. Kurt Freund “Paedophilia and heterosexuality vs homosexuality”, de 1984 — estudo esse que sofreu um Pier Review.
• Um deputado inglês gayzista e esquerdista, de seu nome Evan Harris, publica um artigo num blogue criticando a escolha do governo inglês.
• Quando a jornalista inglesa Melanie Phillips veio em defesa do Dr. Raabe, sofreu ameaças de morte.
• Dias depois do deputado Evan Harris ter escrito o seu artigo, o Dr. Hans-Christian Raabe foi demitido pelo governo “conservador” inglês.
• Não existe nenhuma relação lógica e ligação técnica entre um parecer de 2005 acerca da adopção de crianças por duplas de gays, e os pareceres técnicos acerca o uso de drogas. No caso de Dr. Hans-Christian Raabe (e de muitos outros), o politicamente correcto gayzista procedeu a um saneamento político puro e duro.

Perante os factos e os casos semelhantes a estes que se acumulam a cada dia que passa, e devido à total impotência da classe política em lidar com o fenómeno do gayzismo, é uma questão de tempo para que comecem a surgir casos de violência anti-gayzista, perpetrados por organizações da sociedade civil actuando clandestinamente, e apoiados logisticamente pelas populações.

A ingerência da União Europeia nos assuntos internos da Lituânia

#Homosexuality And European Values | The Brussels Journal – http://goo.gl/eFcJN—
Orlando Braga (@OBraga) January 22, 2011

O primeiro Pogrom do nazismo gay

A 6 de Maio de 1933, os Camisas Castanhas da SA ou Stürmabteilung, liderados pelo homossexual nazi Ernst Röhm, entraram no edifício do Instituto de Pesquisa Sexual em Berlim, destruindo o edifício e retirando todos os livros e documentos do Instituto. Quatro dias depois, os Stürmabteilung do gay Ernst Röhm organizaram uma enorme fogueira onde todos os livros e documentos do Instituto foram queimados.

As ligações do lóbi político gayzista à promoção da pedofilia

A Amazon teve à venda um livro com o título “The Pedophile’s Guide to Love and Pleasure: A Child-Lover’s Code of Conduct”. O livro acabou por ser retirado do mercado pela Amazon depois de uma onda de protestos nos Estados Unidos que incluíram ameaças de recurso aos tribunais — embora a Amazon se recusasse, de início a retirar o livro e só o tenha feito depois de algum tempo.

Como é que um livro destes é editado, publicado e vendido por uma editora de referência online como é a Amazon ? Qualquer cidadão norte-americano (que não seja um nome conhecido ou mesmo consagrado no mercado dos livros) que queira publicar um livro e vendê-lo através da Amazon, tem que investir muito dinheiro na promoção do seu livro. Isto é um facto.

A pergunta que deve ser feita é a seguinte: quem financiou a edição, publicação, promoção e venda do livro na Amazon? Quem teria a força política necessária para convencer a Amazon a colocar o livro nos seus escaparates? Quem teria o poder suficiente para convencer a Amazon a não retirar imediatamente a venda do livro quando os primeiros protestos ocorreram?

Não nos podemos nunca esquecer de que a NAMBLA (North American Man/Boy Love Association) fez parte da ILGA até finais da década de 90, quando Bill Clinton exigiu a saída da NAMBLA da ILGA em troco de apoio estatal ao lóbi gayzista. As ligações entre o movimento político gay e a pedofilia estão documentadas e provadas. Não é preciso ser muito inteligente para saber quem esteve por detrás da promoção e venda do livro na Amazon.

Quem será o político pedófilo?

«No livro “Uma Dor Silenciosa”, que será lançado quinta-feira e apresentado pela antiga provedora da Casa Pia de Lisboa Catalina Pestana, Francisco Guerra reafirma as acusações contra o político a quem chamou “Pedro Ramos”: “É, de todos, aquele de quem tenho mais nojo e o que mais odeio. Foi sempre o que mais me maltratou. Era muito mais violento do que os outros e batia-me enquanto me penetrava.”

Este político, conta, esteve preso, mas acabou por sair em liberdade sem acusação, o que levou Francisco Guerra a tentar o suicídio: “Senti que o mundo desabava. Eu, que ao longo do inquérito tinha aprendido a confiar na justiça, senti que me tinham enganado. Era uma injustiça sem tamanho que aquele homem, que me tinha violado e batido violentamente, que tanto me tinha maltratado, fosse sair da prisão.”»

Pedófilos continuam a actuar na Casa Pia

Testemunha-chave do processo Casa Pia diz que “rede internacional de pedofilia” está activa em Portugal ~ http://goo.gl/3Zv1U—
Orlando Braga (@OBraga) November 22, 2010