
Recebi o seguinte comentário sobre este postal — que não publico porque não apresenta argumentos racionais mas apenas traduz a subjectividade de um estado de alma:
Tenha juizo!
Você deve ser, pelas palavras “assassinas” usadas, daqueles contra a IVG (há quem lhe chame aborto) também, não?
Actualize-se com os tempos e deixe-se de demagogias.
Já que ninguém nos pediu autorização para virmos ao mundo, ao menos que o ser humano tenha livre arbítrio de decidir quando e como terminar a sua própria vida, da qual julgo ser total proprietário; se assim o desejar e passar nos testes de capacidade mental e quem sabe até ter que fazer prova da ausência de dívidas, etc, ninguém pode travar a vontade a alguém capaz de se auto-terminar… ao menos que seja com dignidade e obedecendo a critérios bem estabelecidos.
Você deve ser, pelas palavras “assassinas” usadas, daqueles contra a IVG (há quem lhe chame aborto) também, não?
Actualize-se com os tempos e deixe-se de demagogias.
Já que ninguém nos pediu autorização para virmos ao mundo, ao menos que o ser humano tenha livre arbítrio de decidir quando e como terminar a sua própria vida, da qual julgo ser total proprietário; se assim o desejar e passar nos testes de capacidade mental e quem sabe até ter que fazer prova da ausência de dívidas, etc, ninguém pode travar a vontade a alguém capaz de se auto-terminar… ao menos que seja com dignidade e obedecendo a critérios bem estabelecidos.
Pense nisso.
Passe bem,
O Provedor
- Esta gente defende a pena-de-morte em versão light, e depois diz que eu tenho palavras “assassinas”; quem é assassino sou eu!
- Repare-se como a eutanásia vem de mãos dadas com o ateísmo: “Já que ninguém nos pediu autorização para virmos ao mundo (…)”. O niilismo utilitarista é evidente; este comentário resume os últimos postais em que tenho falado na visão evolucionista em relação ao ser humano.
- Depois, nota-se que existe uma obsessão pela recusa dos cuidados médicos paliativos; a visão é radical e economicista: ” …ter que fazer prova da ausência de dívidas (…);
- Repare-se que eu escrevi: “O número de pessoas eutanasiadas na Holanda ascendeu a 1.923 em 2006, e em 2007 subiu para 2.120 casos, dos quais, cerca de 900 pessoas não deram o seu consentimento expresso para serem mortas.”. O facto de pessoas serem assassinadas não altera a visão desumana de gente deste calibre; estamos a falar de pessoas que são eutanasiadas contra a sua vontade para poupar dinheiro ao erário público.
- O problema é de saber se o conceito de “liberdade” inclui a possibilidade de se pode atentar contra vidas humanas; eu acho que não. Sendo que a liberdade não pode ser uma licença para matar, gente desta tem que ser controlada no sentido de não ascender ao Poder. Infelizmente, já chegaram ao poder em alguns países da Europa e agora as soluções passam por medidas mais drásticas.



É verdade que viver é respirar, que enquanto funcionarem os sistemas nervoso e circulatório, há vida. Mas, quando um individuo está preso a uma cama, ligado a tubos , sem qualquer movimento, sem esperança de voltar a ter uma vida normal,sem diagnóstico de que voltará a ter uma vida normal, se é da sua vontade, da sua familia e do seu médico pôr fim a tal sofrimento, sou a favor da eutanásia. É preferível deixá-lo descansar em paz, em vez de deixá-lo viver como um vegetal.
Isabel Pinto
Comentário por Isabel Pinto — Segunda-feira, 8 Setembro 2008 @ 10:30 pm
A Isabel Pinto foi buscar um caso extremo para justificar a eutanásia; depois de justificar a eutanásia nestes casos, a mesma lei que a permitiria para esses casos serviria para a extender a outros casos ― quebrando um princípio ético fundamental, a monstruosidade alastra. O mesmo acontece com o aborto, que começou com 12 semanas em Espanha e já existe uma proposta para alargar o prazo para 24 semanas.
Um princípio ético é inviolável, porque a ética só pode ser universal. Não existe essa coisa de ética individual e privada: ela é UNIVERSAL!
Casos como a de Terry Schiavo são raríssimos, e existem casos de gente que está de coma anos a fio e voltam à vida. Portanto, cara Isabel, veja se ganha juizinho que já deve ter idade para isso.
http://www.streetdirectory.com/travel_guide/7756/self_improvement_and_motivation/life_after_life__death_is_merely_a_changing_room.html
http://www.guardian.co.uk/science/2006/sep/12/health.healthandwellbeing
http://www.wired.com/wired/archive/14.09/brainshock.html
http://journals.aol.com/shjusticeforall/SavingTerriSchiavo/entries/2004/07/29/mom-begins-slow-recovery-from-a-16-year-long-coma/664
Comentário por O. Braga — Segunda-feira, 8 Setembro 2008 @ 11:02 pm