Comentários a: Comentando um comentário http://espectivas.wordpress.com/2008/03/07/comentando-um-comentario/ Não tenho verdades, apenas convicções. Tue, 07 Oct 2008 16:00:36 +0000 http://wordpress.org/?v=MU hourly 1 Por: Orlando http://espectivas.wordpress.com/2008/03/07/comentando-um-comentario/#comment-1158 Orlando Sat, 08 Mar 2008 12:07:12 +0000 http://espectivas.wordpress.com/?p=547#comment-1158 Qualquer semelhança entre as teorias de Husserl e Heidegger é pura coincidência. Por alguma razão Husserl está incluído na fenomenologia, e Heidegger no existencialismo. Qualquer semelhança entre as teorias de Husserl e Heidegger é pura coincidência. Por alguma razão Husserl está incluído na fenomenologia, e Heidegger no existencialismo.

]]> Por: bozatski http://espectivas.wordpress.com/2008/03/07/comentando-um-comentario/#comment-1152 bozatski Fri, 07 Mar 2008 18:48:59 +0000 http://espectivas.wordpress.com/?p=547#comment-1152 Concordo com vários pontos de sua análise e agradeço pela pronta resposta, contudo creio que há mais semelhanças justamente no centro da questão da "essência de ambas as filosofias [Husserl e Heidegger]" e não meramente enquanto procedimento metodológico. Entretanto estou ainda desenvolvendo meus estudoes na filosofia de Husserl para depois ir a Heidegger, e então não me sinto confortável, ainda, para fazer uma análise comparativa. Contudo há o texto de um professor sobre a ruptura entre Husserl e Heidegger ter se dado justamente pela questão da aplicabilidade do método, entretanto o escopo de ambas as filosofias seria descrever o "lugar do transcendental". Quanto ao fato das diferenças partidárias e ideológicas dos autores, talvez eu esteja equivocado, mas eu nunca levo em questão a biografia de um filósofo, mas apenas os seus textos. Aprendi isso justamente com Heidegger (por isso penso que talvez eu esteja equivocado neste aspecto) que diz no "Heráclito" que "se pode conhecer a fundo a biografia de um autor, e contudo neste exercício ignorar totalmente o seu pensamento". Abraço. (Quanto ao texto que me referi segue o link: http://www2.pucpr.br/reol/index.php/rf?dd1=1530&dd99=view) Concordo com vários pontos de sua análise e agradeço pela pronta resposta, contudo creio que há mais semelhanças justamente no centro da questão da “essência de ambas as filosofias [Husserl e Heidegger]” e não meramente enquanto procedimento metodológico. Entretanto estou ainda desenvolvendo meus estudoes na filosofia de Husserl para depois ir a Heidegger, e então não me sinto confortável, ainda, para fazer uma análise comparativa. Contudo há o texto de um professor sobre a ruptura entre Husserl e Heidegger ter se dado justamente pela questão da aplicabilidade do método, entretanto o escopo de ambas as filosofias seria descrever o “lugar do transcendental”.
Quanto ao fato das diferenças partidárias e ideológicas dos autores, talvez eu esteja equivocado, mas eu nunca levo em questão a biografia de um filósofo, mas apenas os seus textos. Aprendi isso justamente com Heidegger (por isso penso que talvez eu esteja equivocado neste aspecto) que diz no “Heráclito” que “se pode conhecer a fundo a biografia de um autor, e contudo neste exercício ignorar totalmente o seu pensamento”.

Abraço. (Quanto ao texto que me referi segue o link: http://www2.pucpr.br/reol/index.php/rf?dd1=1530&dd99=view)

]]>